Русский драмтеатр представил новую постановку пьесы Гоголя
В пятницу, 24 ноября, в Шымкентском городском русском драматическом театре прошел премьерный показ комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Точнее, это можно назвать возвращением или возрождением всемирно известного произведения в репертуар театра. Первая его постановка была сделана в 2004 году.
Лаура КОПЖАСАРОВА.
Фото Елены ПРОКУДИНОЙ
Спустя 19 лет режиссером-постановщиком «Ревизора» вновь выступил Игорь Вербицкий, нынешний директор Шымкентского русского драмтеатра. «В 2004 году я поставил эту пьесу, будучи на тот момент художественным руководителем театра, - рассказал «ПШ» Игорь Вербицкий. - Мы вернули, восстановили этот спектакль, потому что его необходимость, на мой взгляд, не пропадает, потому что затронутые в нем темы актуальны. Это – темы коррупции, взяточничества, укрывательства, халатности, чинопочитания и так далее – всего того, что описал Гоголь в своем «Ревизоре». Сюжет, подаренный Гоголю Пушкиным, оказался вечным».
После 2004 года ушли многие актеры, участвовавшие в спектакле, и в целом поменялся состав труппы. Так, первым Городничим был Рамиль Шарипов. А Хлестакова играл Анатолий Петриченко – сейчас он художественный руководитель театра. Теперь он играет Городничего. «Не осталось ни одного человека, кто играл бы свою прежнюю роль, - констатировал Игорь Вербицкий. - Все поменялись. Новая постановка тем и отличается, что задействованные в первом спектакле актеры играли одни роли, теперь - другие. Некоторые вообще только-только ознакомились с материалом «Ревизора», потому что пришли в коллектив недавно, с театральной студии «Балаганчик».
Второй шымкентский «Ревизор» был тепло встречен зрителями. Режиссер считает, что в первую очередь это, конечно, связано с самим материалом – «живой» и вечно современной пьесой Гоголя, поднимающей проблемные социальные и моральные вопросы. Немаловажной, на взгляд постановщика, также оказалась ее классическая подача. «Мне кажется, что мы не искажая, не перевирая, не дополняя, точно, один в один, все-таки выразили все мысли, чувства, чаяния Николая Васильевича, вложенные в произведение, и нам удалось передать то, что хотел сказать автор комедии», - отметил Вербицкий.
Впрочем, инсценировка хрестоматийной немой сцены «Ревизора», в которой демонстрируется истинное лицо каждого героя, сделана нестандартно. На самом деле в шымкентском спектакле она не одна – немых сцен три. В финале персонажи пьесы замирают в разных позах и лицах – они меняются после их передвижений в полной темноте. Режиссер определяет это как «многоточие, хулиганство и прикол».
Приколом он также назвал сцену дарения Хлестакову красивого восточного халата – намек на так называемую «чапанизацию». Причем, как отметил Вербицкий, такая же сцена была и в постановке 2004 года. Но за прошедшие годы ничего не изменилось. Красноречиво также представлен эпизод благословения Антоном Антоновичем молодых, когда прежде с иконы сдувают пыль: неизвестно сколько времени лежавшая без надобности святыня буквально наглядно говорит о степени «набожности» и полном отсутствии интереса к духовным вопросам ее обладателей.
Выбранный на роль Хлестакова молодой актер Никита Аусвакс лично мне показался очень подходящим по типажу, хотя саму игру, конечно, блестящей еще не назовешь. Режиссер спектакля и директор театра и сам говорит, что Аусвакс немного не дотягивает: «Это – первая в его биографии большая, серьезная, заглавная роль. Ему, разумеется, еще надо работать, не хватает опыта». В целом же, как признался Вербицкий, он доволен работой коллектива, постановкой и, самое главное, возвращением «Ревизора» в репертуар театра.
