Чтобы устроить на завоеванной земле Туркестана русских крестьян, а также для введения в крае русской системы управления, царская колониальная администрация выработала несколько законодательных документов, на основе которых в последующем периоде был образован Чимкентский уезд, центром которого стал город Чимкент. Эти документы: «Положение 11 июля 1867 года», которое предусматривало только статьи о порядке административного управления и «Положение об учреждениях областных и уездных по поземельному и податному устройству и по организации местного туземного управления в Туркестанском крае» от 12 июня 1886 года. Данные документы внесены в состав сборника «Положение об управлении Туркестанского края. Свод законов с разъяснениями правительствующего Сената (Гражданского кассационного, Уголовного кассационного, Общего собрания, 1-го и 2-го Департаментов), приказами и циркулярами Туркестанского генерал-губернаторства и инструкциями и правилами по отдельным частям управления», которого составил некто И.Ф. Абрамов. Сборник положений за 1892, 1912-1914 гг. было издано в 1916 году издательством книжного магазина М.Ф. Собберей в городе Ташкенте, на Электро-паро типо-литографии О.А. Порцева.
По «Положению» Сыр-Дарьинская область была разделена на 5 административных уездов и на один отдел. Это Аулие-Атинский, Чимкентский, Перовский, Казалинский и Ташкентский уезды и Аму-Дарьинский отдел. Для успешного администрирования создана специальная «Степная комиссия», которая разработала проект реформы об управлении Семиреченской и Сыр-Дарьинской областями, вошедшими во вновь образованное Туркестанское генерал-губернаторство. Летом 1866 года была образована также и «Особая комиссия» под председательством управляющего Ташкентской канцелярией Холодковского. Комиссия должна была разработать положение об управлении Туркестанской областью, находящейся в составе Оренбургского генерал-губернаторства. Военный губернатор Туркестанской области Романовский, образовав свой особый комитет, составил другой проект положения. Оба проекта в конце 1867 года были представлены военному министерству для передачи на рассмотрение особого комитета министерства. Проекты Холодковского и Романовского не имели принципиальных расхождений. По этим проектам Туркестанская область должна была оставаться в составе Оренбургского генерал-губернаторства. Она должна была делиться на два отдела: правый и левый и, на семь уездов: Ташкентский, Чимкентский, Туркестанский, Аулие-Атинский, Токмакский, Перовский и Аральский. Управление Туркестанской областью вверялось военному губернатору и областному правлению, о чем мы можем узнать из документа «Об орографическом изучении поверхности Сыр-Дарьинской области», который хранится в деле №1350, архивного фонда №5 Центрального государственного архива Республики Казахстан.
С текста документа «О проекте об управлении Семиреченской и Сыр-Дарьинской областями», который хранится в том же архиве, можно узнать, что 11 июля 1867 года императором был подписан указ об утверждении проекта об управлении Семиреченской и Сыр-Дарьинской областями. Вновь образованные области должны были в свою очередь подразделяться на уезды, волости и аулы с определенным количеством населения, которые должны были располагаться строго на отведенной для этого территории, с определенным количеством земельной площади. Чтобы успешно проводить эту политику царская администрация создала поуездные организационные комиссии, в обязанность которых входили: обозрение земельных территории, поаульная и поволостная перепись населения, подсчет поголовья скота, определение занятия населения, гласит документ дела №69, фонда №1 Центрального государственного архива Республики Узбекистан «Об устройстве в уезде волостей».
Организационные комиссии в своей работе придерживалась «Положения об управлении Туркестанского края от 1 июня 1886 года, по ст. 108 которого, кочевое население в каждом уезде должен был разделяться на волости, а волости – на аульные общества. При этом по ст. 109, количество кибиток, входящих в состав волостей и аульных обществ, определялся областным правлением, с тем, чтобы количество их не превышало: для волостей – две тысячи, а для аульных обществ – 200 кибиток. По статье 110, волости должны были образоваться по местным удобствам, из аульных обществ, соседних по поземельному пользованию зимних стоянок. Кроме того, по предписании генерал-губернатора они должны были перед началом работы комиссии собрать все данные об общественных местностях, для того, чтобы их в дальнейшем превратить в центры будущих волостей (Документ дела №46, фонда №1 Центрального государственного архива Республики Узбекистан «Об организации аулов в Сыр-Дарьинской области»).
В результате работы организационной комиссии Чимкентский уезд стал граничить на севере с Акмолинской областью, на юго-западе с Самаркандской, на востоке с Аулие-Атинским, на юге с Ташкентским, на западе с Перовским уездами и состоял из трех участков. Первый из них – Тамерлановский, который охватил 15104 кв. верст, следующие – Беловодский располагался на 7488, и Туркестанский - на 44800 кв. верстах.В 1886 году к уезду была присоединена большая часть упраздненного Туркестанского уезда. В итоге такой интенсивной административной организации, получив форму неправильного многоугольника, через который с юга на север протекала река Сыр-Дарья, уезд занимал 87900 кв. верст территории можно установить по «Карте казахского землепользования Сыр-Дарьинского переселенческого района, за 1913 год». Данная карта хранится в фонде №689 Центрального Государственного архива Республики Казахстан.
В источнике под названием «Статистические сведения по Сырдарьинской области (Материалы о волостях)» найдены сведения об одиннадцати волостях Чимкентского уезда, образованных к 1870 году, куда входили 84 аулов. Это: Бештамгалинская, Сергелинская, Теликовская, Конур-Мангытаевская, Алтатинская, Божбановская, Канглы-Сапаровская, Джанбаевская, Сарыевская, Мангытай-Сангыловская, Таминская волости. Данные «Сведения...» изданы отдельным сборником, но сборник не имеет ни года и места издания и хранится в фонде «Редкая книга» Центральной научной библиотеки Республики Казахстан.
Со сведений «Обзоров Сыр-Дарьинской области за 1911 год», которые издавались ежегодно для царской администрации стало известно, что в 1910 году в результате политико-административной организационной деятельности колониальной власти количество волостей уезда достигло тридцати пяти, которые в свою очередь состояли из 376 аулов, при этом хотя и меньшая, но в динамике растущая ее часть была оседлая. Несмотря на наличие документальных актов, межуездные и межучастковые, а также и, межволостные границы не могли быть признаны окончательно установленными, так как не были измерены, не были обозначены в натуре, вследствие этого – не были написаны подробные планы местности. Такая ситуация сохранилась даже до конца первого десятилетия ХХ века. В итоге их границы страдали крайней неопределенностью и, нельзя их установить конкретно по картам «Туркестанского военного округа», «Туркестанского края за 1892, 1910 гг.», «Карта русских сел Туркестанского участка, Чимкентского участка Сыр-Дарьинской области в 1912 г.», которые хранятся соотвественно в делах №512, 514 и 523 фонда №1 Центрального Государственного архива Республики Узбекистан, ни по карте «Карта Туркестана и сопредельных стран», которая издана в типографии «А.Ф. Девриень» города Санкт-Петербург.
В статье хочется более подробно рассмотреть вопрос образования мелких землевладений, то есть процесса вытеснения казахов из их территории, который происходил по установленной русской администрацией форме. Именно этот длительный и проведенный со всей скрупулезностью процесс явился истинной предпосылкой оседания коренного населения, а не джут 1891 года, как нам пытаются представить некоторые источники. После «выбора» переселенцами пригодных для их жизни территории, производитель работ по образованию переселенческих и запасных участков по дистанции отправлял повестку волостному управителю на основании пункта 8, циркуляра министра земледелия и государственных имуществ, изданного для разъяснении временных правил для образования переселенческих и запасных участков, которая обязывала при предъявлении проектов выдела в участке «лишних» земель присутствовать местного волостного управителя, аульного старшины и представителей заинтересованных аулов, о котором нам свидетельствует архивный документ под названием «Дело о работе Чимкентской уездной поземельно-податной комиссии». Данный документ хранится в деле №9, фонда №454 Центрального государственного архива Республики Казахстан.
Сложность для колониальной администрации создавалась именно с выбором последнего. Представители, согласно статье 18, инструкции от 9 июля 1908 года, выбирались по одному от каждой волости и участвовали в комиссии только с совещательным голосом, чего казахи видимо полностью и не понимали. Ведь до этого времени совещательный голос для мужчин в казахской степи не существовал. Об этом свидетельствуют документ «Дело об образовании запасных переселенческих участков Машат, Жыланды, Каркалы» фонда №454 Центрального государственного архива Республики Казахстан.
Это явление, то есть совещательный голос, усиливая горечь бессилия на фоне всеобщего, наступательного изъятия земель, переполняло чашу терпения местного населения, и поэтому они повсеместно игнорировали приглашение в комиссию для участия в ее работе по изъятии лишних земель, не прибывали в назначенное время на место или попросту откочевывали от засиженных мест. Охарактеризованную ситуацию может красочно проиллюстрировать переписка установленная по документу «Повестка Машатскому волостному управителю» фонда №№154 Центрального государственного архива Республики Казахстан между заведующими переселенческим делом Сыр-Дарьинской области и Чимкентского уезда где первый настоятельно советует озаботиться путем надлежащего сношения с начальником уезда, о своевременном объявлении о выборах в состав временной комиссии представителей тех волостей, из землепользования которых будут производиться изъятия. Назначались время и место явки представителей местного населения. Объявления обязывались делать по возможности оперативно; копии постановлений в аулы предполагалось рассылать через туземную администрацию. Казахи были обязаны явиться в назначенный час к чиновнику - производителю работ, для знакомства с проектом отбора земель, затем должны были скрепить именной печатью свою «волю». По истечении достаточного времени для сбора временной комиссии, тех представителей волостей, которые не являлись, разрешалось больше не вызывать и объявление считать состоявшимся. Следующим этапом деятельности производителя работ по изъятию земель являлось составление протокола предъявления заинтересованным «киргизам» проекта переселенческого участка, образуемого в каком-либо урочище из земель, состоявших в пользовании казахов соответствующих административного аула, волости, уезда Сыр-Дарьинской области. При составлении протокола объявлялось присутствующим представителям и доверенным из казахского населения площадь общины (в десятинах) в пределах установленной нормы и, которая составляла 21,3 десятин на 1 хозяйство. Исходя из этой нормы, выявлялась разница, которая объявлялась «излишком» земель и заносилась в протокол. Например, при изъятиях «излишков» земель первого административного аула Машатской волости был выявлен земельный участок равный 2730,98 десятин, при существовавшей норме было объявлено «излишним» 1048,28 десятин земли, из которых для выдела было проектировано 1028,60 десятин, и таким образом, местные казахи были облагодетельствованы на 1710,38 десятин собственной земли. При этом представители царской власти делали такой «жест доброй воли», который был даже включен в текст правила изъятия. Приведем для иллюстрации отрывок названного шедевра жанра: «Представителям разъяснено, что проектируемый участок желательно выделить в границах, наименее стеснительных для киргиз заинтересованных в выделе земель, почему им и предлагается сделать заявление по поводу намеченных изъятий, ради возможного согласования проекта изъятия с желаниями населения» говорится в документе под названием «Протокол десятого заседания комиссии по обследованию торгового вопроса», который хранится в деле №663 первого фонда Центрального государственного архива Республики Узбекистан. Границу выдела земли в переселенческий участок проектировали очень тщательно, для этой цели составлялась специальная оброчная статья, в описательных документах которой определялись углы, линии в градусах, в минутах и в секундах.
И по этим показателям были начерчены планы местности подверженной выделу «излишних» земель. И все эти показатели, которые вначале составлялись в виде таблиц и планов, переводились в текстовой толковый вариант. Затем составлялся акт, который подписывали все заинтересованные лица. Кроме этого, составлялись опись «киргизских» построек и насаждений, оказавшихся на отчужденной от хозяев территории, и подлежащих сносу и отчуждению за вознаграждение, с которыми можно ознакомиться по содержанию документа «Положение об учреждениях областных и уездных по поземельному и податному устройству и по организации местного туземного управления в Туркестанском крае», который был обнаружен в государственном архиве Республики Узбекистан в деле №633, фонда «Канцелярия Туркестанского генерал-губернатора.
Границы и пространство земель и угодий, представленных во владение каждого селения, или лиц, имевших право на надел земли, как и количество причитавшихся во владение земельного участка определялись, так называемыми поверочными актами, составленными участковыми чиновниками. Составление поверочных актов и размежевание должны были быть закончены в каждом уезде в двухгодичный срок. В каждом поверочном акте должны были быть показаны: название селения, кишлака, урочища, сельского общества, аула, волости, уезда и области. Акт должен был содержать и сведения о количестве домохозяев, проживавших в селениях или в аулах. В сведениях русских селений должны были указаны и количество мужчин. Кроме этого, должны были в обязательном порядке указаны и количество общей площади земли. Описание границы производилось согласно ст.13 «Положения об учреждениях областных и уездных по поземельному и податному устройству и по организации местного туземного управления в Туркестанском крае», которая гласила: «Описание границы отведенной земли определяется по планам, составленными межевщиками, с соблюдением нижеследующего: в поверочных актах записывались только внешние границы, причем объясняется, в одной сплошной площади были отведены земли, или в нескольких отдаленных друг от друга местах, и какими посторонними владениями они были ограничены». Поверочные акты составлялись по определенному установленному образцу, который прилагался к основному документу. При этом должны были учитываться удобства населения волости или отдельного селения и их система орошения. Составленный поверочный акт должен был подписываться участковым чиновником, а план этой земли – межевщиком. Описание границ отведенной земли составлялась по планам, составленными межевщиками, с соблюдением следующих условностей: в поверочных актах должны были описываться только внешние границы; планы составлялись в масштабах сам – 100, в дюймах, что должно было означать 1 дюйм = 100 десятинам. При этом земли должны были отводиться по указанию самих жителей, возможные споры должен был разрешить участковый чиновник. Но, в основном спор, видимо, возникал при размежевании земель именно русскими межевщиками. Как бы колониальная администрация не хотела править вновь завоеванной страной бесшумно и мирно, но, когда дело доходило до защиты интереса русского правительства, то, его представители не проявляли никакого, даже видимого, сострадания и миролюбия. Это можно проиллюстрировать пунктом №15 «Положения об учреждениях областных и уездных по поземельному и податному устройству и по организации местного туземного управления в Туркестанском крае», который призывал чиновников при составлении поверочных актов быть бдительными, и не дать жителям по своему усмотрению, то есть по старым границам, захватить «казенные земли». Дабы не допустить такого «недоразумения», 15-й пункт «Положения» решает отсчитывать изначальное время установления права собственности на землю, только с той даты, когда русские окончательно завоевали край. При этом право собственности на землю коренного населения полностью игнорировалось. Для прослушивания статей акта выбирались только шесть доверенных лиц. Документы, выданные бухарским эмиром Музаффаром, и кокандским ханом Худояром, не принимались к рассмотрению для установления права собственности на землю. Последнее действие русской администрации, как нам кажется, было направлено для вытеснения с юга Казахстана узбекского населения [Обзор Сыр-Дарьинской области за 1912 год. Ташкент: 1914. 192 с.].
Поверочные акты рассматривались уездными съездами. При необходимости съезд мог поручить участковому чиновнику повторную оценку земли. При этом, если областное присутствие признавало поверочный акт неправильным и неподлежащим к утверждению, то немедленно возвращало его в уездной съезд с надписью, в которой указывались все обстоятельства, препятствовавшие утверждению акта. Уведомление о непризнании те земельные собственности, которые были образованы до русской власти и имели мусульманские документы, производилось через уездной съезд. Если областное присутствие признавало, представленные на его утверждение права населения на земли по русским актам, выданным после завоевания края русским начальством, неподлежащими к удовлетворению, то об этом извещало через участкового чиновника. После выдачи владенных записей никакие причины и поводы не могли служить основанием просьбе местных жителей увеличить их земельную собственность. По образовании сельских обществ и волостей, уездные съезды, до выдачи владенных записей, исправляли поверочные акты в наименованиях сельских обществ и волостей, согласно, нового распределения, составленного уездным съездом и утвержденного областным присутствием, - гласит текст документа «Положение об учреждениях областных и уездных по поземельному и податному устройству и по организации местного туземного управления в Туркестанском крае» фонда №663.
В результате был образован фонд излишних земель, на которых планировалось поселить бывших крепостных крестьян, а также произошло раздробление исконно крупных, общинно-родовых землевладений на более мелкие, частнособственнические.
После издания Закона от 19 декабря 1910 года Сырдарьинское переселенческое управление запланировало заготовить более 100 тысяч десятин земли и весь этот фонд разбить на участки хуторного и отрубного владений. В 1911 году в Чимкентском и Аулие-Атинском уездах были образованы 88 переселенческих участков на 3,5 тысяч хозяйств, сделаны прирезки (4165 десятин) к десяти участкам ранее образованным на земле Чимкентского уезда и устроены 11 самовольческих крестьянских поселений в Аулие-Атинском уезде. В 1912 году в названных уездах были продолжены работы по изъятию земель для пополнения переселенческого фонда. Временные комиссии утвердили план изъятия 65238 десятин, рассчитанных на образование четырех поселков с 406 хозяйствами. Общая площадь их участков составляла 11030 десятин. Кроме того, 30 участков было выделено в индивидуальное пользование для размещения 1251 хозяйство на площади 39878 десятин. Для прирезок к старым селам было рассчитано 3440 десятин, остальные земли поступали в распоряжение казны как запасные участки, лесные дачи и скотоводческие участки [Обзор Сыр-Дарьинской области за 1912 год. Ташкент: 1914, С. 156-170].
В 1913 г. в Сыр-Дарьинской области было запроектировано 103 участка на площади 235377 десятин, в том числе общинных – на 9761 десятин, 4 отрубных - 17653 десятин, 21 хуторных – на 484 десятин, 2 запасных – на 3320 десятин, 5 прирезок – на 3237 десятин, 35 казахских – на 90355 десятин. Остальные участки составляли скотоводческие казенно-оброчные земли и лесные дачи. К 1 января 1914 года оставались свободными 492 доли поселкового пользования и 468 дворовых наделов [Обзор Сыр-Дарьинской области за 1913 год. Ташкент: 1914, С. 111-125].
В последующие годы отвод земельных участков уменьшился в связи с общим сокращением заготовляемого земельного фонда. Однако для индивидуального пользования отвод участков в колонизационном фонде непрерывно возрастал. К 1 февраля 1917 года в целом по Ташкентскому, Аулие-Атинскому, Чимкентскому уездам было устроено 5061 хозяйство, из них 2679 – на участках единоличного пользования. На поливных землях Сырдарьинской области переселенческие поселки почти полностью перешли к индивидуальному землепользованию, а община сохранилась лишь на богарных землях. Описание этого явления было бы половинчатым, незавершенным, если бы русская администрация не сделала бы попытку изменения местной топонимики, дабы, вытравить из памяти местного населения о бывшей принадлежности той части кусочка Родины, которая была силой отобрана. При этом можно отметить, что если казахские топонимы образовались от природной особенности местности или же в связи с какими-либо достопримечательными событиями, а также по родовой принадлежности, то русские названия деревень и хуторов носили имена своих хозяев. Появлялись все новые деревни на местах бывших зимовок и летовок кочевников, и превращались Тогуз в Царское, Шитобе в Троицкое, Селезневку, даже в Маньчжурию, Каскасу в Суплатово, Майбулак в Романово, Домбырашалды в Борисово, Кыркымбай в Покровское, в Зайцевку, Отемыс в Самсоново, Шапырашты в Ново-Николаевское, Узунбулак в Глинково и.т.д., что было установлено по документу «Проект и заключение по орошению сел из ключи Кельтемашат» дела №26, фонда №454 Центрального государственного архива Республики Казахстан.
Демографическая структура Южного Казахстана в своей эволюции за отрезок времени со второй половины ХIХ – до начала ХХ вв. претерпела несколько этапов влияния извне. Если до 1867 года это была среднеазиатская ассимиляция, то, начиная с периода завоевания края русскими, на территории Южного Казахстана произошло притеснение коренного населения – казахов, постепенное вытеснение узбеков, татар, бухарских евреев и массовое заселение его русскими, белорусами, украинцами и представителями других европейских национальностей. Общеизвестно, что юг Казахстана, до прихода русских находился под властью Кокандского ханства, когда соответственно происходило заселение края узбеками и появлялись их населенные пункты - кишлаки. После завоевания края русскими, царская власть начала заселение края безземельными русскими крестьянами. Об этом В.К. Яцунский говорит, что «с конца ХІХ века основным районом миграции (русских – примечание наше) становится Азиатская Россия. Накануне первой мировой войны около половины всего населения нашей страны проживало на территории, заселенной с XVI в. по 1914 г.».
Прежде чем приступить к историко-географическому изучению результатов этого грандиозного заселения края извне, чужеземцами, мы хотим проанализировать динамику численности и удельного веса казахов, изменения формы их быта и жизни. «Статистические сведения по Сырдарьинской области (Материалы о волостях)», которые хранятся в отделе «Редкая книга» Центральной Научной библиотеки констатируют, что в начале изучаемого периода в аулах Чимкентского уезда проживали 104705 человек.
Если, в начале исследуемого периода население всех уездов в основном вело кочевой образ жизни, при этом занимаясь земледелием только в небольшом объеме, то к его концу образ жизни жителей постепенно начал изменяться в сторону оседания. Явление массового оседания кочевников было всеобъемлющей тенденцией, порожденной политикой царской администрации и уезде из 51494 казахских семей 7054 перешли на оседлый образ жизни. В Чимкентском уезде оседлое население более чем удвоилась и средний оседлый аул состоял из 13 хозяйств, или 93 человек. Они составляли 68,75% от всех населенных пунктов, а их жители 42,44% всего оседлого населения уезда. Следующая по объему группа аулов, которые состояли из 16-30 семей, составляла 25% всех населенных пунктов, а их жители 39,41%. И наконец, самые большие аулы, которые состояли из 31-50 и более семей, составляли наиболее маленькую группу населенных пунктов – всего 6,25%. Оседлые аулы для удобства пользования пастбищными угодьями группировались в общины [Обзор Сыр-Дарьинской области за 1914 год. Ташкент: 1914, с. 64].
Уже к 1912 году казахи Чимкентского уезда считали себя в основном оседлым населением, отмечая, что переход от кочевания к оседлости особенно усилился в последние десять лет. Причину оседания сами кочевники видели в различных экономических причинах, предотвратить которые они считали невозможными и даже бесполезными. Представители казахского населения, написавшие «Постановление представителей от всех киргизских волостей Чимкентского уезда» от 8 января 1912 года, препровожденной Чимкентским уездным начальником на обсуждение уездного поземельно-податного присутствия 12 марта 1912 года, выделили особо следующие причины из их множества: «стеснение в пастбищах, упадке скотоводства и вследствие этого увеличение площади посевов хлеба, клевера и др. культур. Увеличение посевов поневоле заставляет нас 1) все теплое время находиться вблизи их, 2) обменять баранов на волов и орудия земледелия, верблюдов на лошадей. И теперь чтобы перекочевывать на летовки нам некогда, некуда, да и незачем», - говорится в этом документе под названием «Журнал поземельно-податного присутствия 12 марта 1912 года», который хранится в деле №25, фонда №454 Центрального государственного архива Республики Казахстан.
Сложившуюся ситуацию массового оседания казахов Чимкентского уезда признали и исследователи статистических партий Сыр-Дарьинского переселенческого управления, работавшие в уезде в 1907 году, утверждая, что киргиз в исследованном районе не кочевник и не скотовод, а земледелец, благодаря чему, в общей доходности его хозяйства скотоводство занимает более чем скромное место. Данное утверждение найдено во втором томе «Материалов по киргизскому землепользованию», которые посвящены описанию состояния дел Чимкентского уезда Сыр-Дарьинской области.
И Чимкентское поземельное податное присутствие посредством личного наблюдения своих членов пришло к выводу, что большинство «киргиз Чимкентского уезда уже утратило облик скотовода в большой своей массе (80%) и занимаются земледелием. В результате сделанных наблюдений в ответ на «Постановление …» казахов всех волостей Чимкентское поземельно-податное присутствие решило, что «откладывать устройство киргиз значить дожидаться того времени, когда они фактически осядут окончательно сами, но это не желательно, хотя бы потому, что дать нормальное течение делу вначале легче …». Поэтому присутствие нашло закономерным ходатайствовать о безотлагательном переводе киргиз на оседлое положение на основании статей 20 и 21 инструкции о порядке и определении государственного земельного фонда в областях, выполнение которого просили возложить на землеотводные партии управления землеустройства и земледелия, при этом предполагая взять в основу земельные (пахотные и пастбищные ) нормы, выработанные в среднем на одну семью по правилам статей 124-154 «Особого приложения к связкам закона правил переселения на казенные земли».
Таким образом, резко изменились в сторону сокращения традиционно сложившиеся территориальные владения казахских родов; сильно сократились маршруты летних кочевок всех родов, с вертикальными и радиальными маршрутами кочевок и складывалось новое административное деление земельной территории казахских родов, с последующим изменением названий местностей, с образованием фонда «излишних земель» для переселенцев и оседлых русских поселков Чимкентского уезда.
Гульнар ЖАНЫСБЕКОВА, кандидат исторических наук, доцент ЮКУ
имени М. Ауэзова, руководитель проектного
офиса «Рухани жаңғыру»
