Общественное мнение как барометр Избранное

Среда, 24 Июль 2019 04:56 Автор  Опубликовано в Общество Прочитано 22757 раз

b734bf6a-bbdf-47f5-b2c8-a53fada02547Улжан МАЙМАКОВА, заместитель руководителя общественного объединения
«Мәңгілік Ел»:

«Переформатирование политической системы государства, что неоднократно подчеркивал Глава государства Касым-Жомарт Токаев, подразумевает выстраивание нового по форме и содержанию механизма диалога власти и гражданского общества. Особенно это актуально в свете недавнего создания Национального совета общественного доверия при Президенте РК.
Любое государство может быть эффективным только в том случае, если внутренняя и внешняя политика отражают взгляды и убеждения граждан страны. По большому счету, государству нужны не только конституционные процедуры демократических выборов, но и реальная ответственность власти перед гражданами и граждан за свое государство.
Честные демократические выборы, соблюдение прав и свобод граждан невозможны без так называемой «демократии участия» - когда политически просвещенные и активные граждане через различные механизмы влияния стремятся участвовать в принятии решений власти и в управлении страной.
Итоги социологических исследований, проведенных различными отечественными и зарубежными исследовательскими структурами, свидетельствуют о том, что почти три четверти казахстанцев отвергают собственную ответственность за происходящее в стране, так как не имеют возможности реально влиять на власть. В настоящее время, в большинстве случаев, рядовой гражданин и госструктуры существуют как бы в параллельных мирах.
Разрешите напомнить одну весьма занятную пословицу: «Полное единогласие позиций и единодушие сторон бывает только на кладбище». Это к тому, что любую проблему, даже самую сложную и глобальную, можно и нужно проговаривать. И не только и исключительно внутри госструктур, а всем обществом, взвешивая все «за» и «против», находя компромиссы и взаимоприемлемые решения. Между обществом и госструктурами нет и не может быть таких противоречий, которые принципиально неразрешимы. Самое главное – чтобы люди были в курсе происходящего, и не просто в качестве рядовых статистов, а могли реально влиять на принятие или непринятие тех или иных решений.
В Шымкенте довольно много диалоговых площадок, каждая из которых вносит свой вклад в углубление демократических процессов. В их числе Общественный совет при акимате города, Совет общественного согласия при АНК, Советы матерей и ветеранов, Общественный совет по противодействию коррупции при партии Nur Otan, Совет «Мирас», Коалиция демократических сил и ряд других. Но в то же время нет ощущения завершенности принимаемых решений этими структурами. Может быть, от того, что они оформляются как рекомендательные обращения и всерьез многими госорганами не воспринимаются.
В качестве выхода из этой ситуации предлагаю включить исполнение рекомендаций гражданского общества к исполнительным органам власти в качестве одного из показателей эффективности работы акиматов и государственных учреждений.
И еще. Известно, что общественное мнение – это тот барометр, по которому должна работать вся система властных структур. Давно назрел вопрос о создании профессиональной общественной структуры, которая могла бы фиксировать общественное мнение по наиболее злободневным вопросам жизнедеятельности города. Думается, что выгоды от этого для всех нас будет несоизмеримо больше, нежели от лакировки недостатков».