В Шымкенте прошли общественные слушания по одному из самых животрепещущих вопросов: быть или не быть АЭС в Казахстане. Представители Министерства энергетики РК, ТОО «Казахстанские атомные станции», депутатского корпуса, общественных организаций, населения постарались разобраться в плюсах и минусах строительства, воздействии АЭС на окружающую среду, экологию.
«Строительство или отказ от возведения АЭС - это крайне важный вопрос, касающийся будущего нашей страны. Поэтому предлагаю вынести его на общенациональный референдум», - заявил 31 августа 2023 года Президент Касым-Жомарт ТОКАЕВ в Послании народу Казахстана.
Предваряя вынесение вопросов на референдум, в Казахстане решили, что сначала необходимо провести информационно-разъяснительную работу с населением, чтобы люди могли прийти на референдум подготовленными, иметь свою позицию, знать минусы и плюсы строительства АЭС. Встреча в Шымкенте как раз и стала такой площадкой, где звучали аргументы в пользу строительства и высказывались мнения о необходимости взвешенного подхода в вопросах появления АЭС.
Позицию государственных органов на встрече в третьем мегаполисе озвучили чиновники Министерства энергетики РК. Для покрытия дефицита электроэнергии, который периодически возникает в стране, для достижения углеродной нейтральности, Казахстан должен развивать атомную энергетику, как стабильный источник энергии. При этом, эксперты Минэнерго обращают внимание на крайне ограниченные возможности привлечения инвестиций в строительство новых угольных электростанций. «Атомная электростанция это лучший выход из ситуации, когда есть дефицит энергии. Весь мир сейчас развивает атомную энергетику. Возникают вопросы об обращении с радиоактивными ядерными отходами и ядерном топливе. Но мы не новички в ядерной отрасли. В Национальном ядерном центре и Институте ядерной физики действуют исследовательские реакторы, где образуются радиоактивные отходы. В этих учреждениях есть соответствующие технологии и наработан опыт, как обращаться с радиоактивными отходами. Если говорить об отработанном ядерном топливе, то мы также имеем опыт его долговременного хранения. Реактор в Актау работал с 1973 по 1999 год, а отработанное топливо было перевезено на специальную площадку хранения», - ответила на периодически возникающие вопросы Гульмира МУРСАЛОВА, заместитель директора департамента атомной энергетики и промышленности Министерства энергетики РК. Более того, Казахстан с 2010 года входит в Конвенцию по безопасному обращению с радиоактивными отходами и безопасным обращением с отработанным ядерным топливом. Утилизация отходов и утилизация отработанного ядерного топлива и декомиссия эксплуатации атомной станции – все это закладывается в расчет регенерации.
На встрече прозвучал вопрос и о выборе безопасного места размещения АЭС. Специалисты Минэнерго пояснили, что сначала будут проводиться проектно-изыскательские работы, по итогам которых определят площадку. АЭС изначально проектируется сейсмоустойчивой, выдерживающей 8-9 - балльное землетрясение. Кроме того, строительство АЭС предусматривает и физическую защиту, которая включает в себя антитеррористические мероприятия, начиная от ограничения доступа, так и наличие внешней защиты в виде оболочки из армированного бетона, способного выдержать сильные внешние воздействия, к примеру, падение самолета. Сейчас наиболее предпочтительным местом размещения определен район озера Балхаш, поселок Улькен. Там построены все необходимые подстанции и электрическая инфраструктура – это место еще в Союзе выбиралось для строительства крупной станции.
Вопрос безопасности АЭС звучал практически в каждом выступлении, и потому были высказаны предложения об альтернативных появлению АЭС мероприятиях. «У нас идут большие потери электроэнергии – до 20 - 30 % за счет больших расстояний с Севера на Юг и Запада на Восток. Энергетическая инфраструктура у нас старая. Обновив сети, потери можно снизить, и не надо будет строительства АЭС», - прозвучало предложение из зала.
– Мы эксплуатируем реакторы более 50 лет, и они не взрываются, никаких инцидентов там нет. Если нормально работать, то ничего и не будет. У нас с регулированием безопасности ситуация даже лучше, чем в Японии. Конечно, нужны специалисты в регуляторные органы. Но это решаемо. Современные реакторы, а мы рассматриваем только третье поколение или 3+, то вероятность тяжелого инцидента равна десяти в минус седьмой степени. Это означает, что за 10 млн лет работы на реакторе может произойти одна авария, - обнадежил генеральный директор ТОО «Казахстанские атомные станции» Тимур ЖАНТИКИН.
Казахстанские профильные ведомства рассматривали 13 разных проектов, но в приоритете остались 4 проекта: китайский, российский, французский. У них более всего реакторов в эксплуатации по всему миру. Предложенный проект это совместная франко – германская разработка, которая соответствует самым строгим европейским требованиям по безопасности) и южнокорейский. (Корейцы недавно запустили в ОАЭ четырехблочную станцию, которая на сегодня считается «золотым стандартом» по организации и реализации проекта - они уложились в смету и в заявленные сроки).
Встречей в Шымкенте обсуждение не заканчивается. Но в вопросе необходимости строительства АЭС стоит вспомнить слова Президента. «Я думаю, в конечном счете, мы окончательно придем к такому решению. Первые признаки дефицита электроэнергии в Казахстане мы уже ощущаем. Конечно, тотального дефицита нет. Баланс примерно нулевой. Но первые признаки обозначены. Поэтому, глядя в будущее, нам придется принимать непопулярные по своей сути решения о строительстве атомной станции. Но, как говорится, роль лидера в том и состоит, чтобы принимать непопулярные решения», – заявил Президент Касым-Жомарт Токаев.
Сергей ПАВЛЕНКО
