В нескольких десятках километров от казахстанской границы на территории Узбекистана, на берегу озера Тузкан, планируется строительство атомной электростанции. Строительство намечается в Джизакской области, которая расположена рядом с Туркестанской областью - самым густонаселенным регионом Казахстана. Рядом с озером Тузкан расположено Шардаринское водохранилище - источник питьевой воды для целого города, а также водоем стратегической важности, расположенный на трансграничной реке Сырдарья. Однако об этом факте общественность юга Казахстана не знает.
Предыстория вопроса
В 2020 году сообщалось, что Узбекистан намерен провести общественные слушания внутри страны и соседних государствах, в частности, в Казахстане, по оценке воздействия строительства атомной станции на окружающую среду согласно международным нормам и требованиям МАГАТЭ. Однако этого до сих пор не сделано. Поэтому неизвестно, какой тип станции будет построен, какой мощности и какие технические характеристики будут у АЭС. Пока этого нет, казахстанская сторона не может оценить риски, связанные со строительством АЭС у границ Узбекистана с Казахстаном.
А между тем, по словам заместителя директора Института ядерной физики АН Узбекистана Ильхама САДИКОВА, после того, как в 2001 году вопрос строительства АЭС в республике был поднят вновь (о строительстве атомной станции в Узбекской ССР говорили еще в 80-х годах прошлого столетия), эта тема оказалась под запретом. Считалось, что атомные станции в стране строить нельзя из-за высокой сейсмической активности.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов маловодный цикл, в котором сейчас находятся все страны центрально-азиатского региона. Именно поэтому проект затрагивает интересы Казахстана, так как потребует увеличения попусков воды в озеро Тузкан для охлаждения атомных реакторов. Также может увеличиться водозабор из Сырдарьи, которая впадает в Аральское море. Но даже если не учитывать глобальные последствия, то можно смело сказать, что казахстанские аграрии останутся без воды.
В текущем году из-за маловодья и нехватки поливной воды, кызылординским рисоводам уже было настоятельно рекомендовано переключиться на другие, менее влаголюбивые культуры. В вегетационный период аграриям Туркестанской области требуется 3,3 миллиарда кубических метров воды. Однако в 2021 году поступило всего 2,5 миллиарда кубометров, в этом году ожидается еще на 5% меньше.
Имеем право знать
В Шымкенте прошел круглый стол, где экологи, представители общественности, эксперты и журналисты обсуждали перспективы и риски развития атомной энергетики на трансграничных водоемах стран Центрально Азиатского региона. В нем участовали и журналисты «Панорамы Шымкента».
Эксперт в области изменения климата, водных ресурсов и устойчивого развития Булат ЕСЕКИН в свое время участвовал в создании национальной системы охраны природы, является одним из разработчиков законов РК - «Об охране окружающей среды», «Об охране растительного и животного мира» и Водного Кодекса. Он отметил, что объекты атомной энергетики требуют проведения международной экспертизы.
«АЭС уже давно не являются национальными объектами, национальным делом. Тем более на трансграничных реках. Сегодня многие страны закрывают атомные станции, несмотря на проблемы и кризис в энергетике. Потому что невозможно обеспечить безопасность атомных станций. Вспомним хотя бы аварию на АЭС «Фукусима-1» в Японии. И ведь авария произошла, несмотря на высочайшую дисциплину и японские технологии. Поэтому сегодня на международном уровне ядерные технологии выводятся из реестра зеленых технологий. Например, на конференцию по климату в Глазго в 2021 году не пригласили ни одного представителя атомной промышленности, не дали даже возможности провести семинары, презентации или встречи», - подчеркнул Б. Есекин. 
Представитель ОО «Горный клуб «Жабаглы-Манас», имеющего статус наблюдателя конвенции ООН по опустыниванию, журналист-эколог Елена ЕФИМОВА также отметила, что проведение международных слушаний необходимо.
«У нас есть опыт проведения международных публичных слушаний. В 2007 году в Таразе проводились слушания «О трансграничном воздействии на окружающую среду разработки месторождений золота в Киргизской Республике». Поэтому мы считаем, что необходимо проведение международных публичных слушаний по строительству атомной станции в Узбекистане в непосредственной близости от границы Казахстана. Тем более что это предусмотрено международными договоренностями. Любая из стран, занимающаяся строительством АЭС на своей территории, должна подходить к этому процессу с полной ответственностью. Общественность обеих стран должна знать, какие риски возникают при землетрясениях в районе нахождения АЭС, при маловодье и так далее. Мы обязаны говорить и о том, что в случае аварии на АЭС пострадают люди. Кто будет их лечить, кто предоставит новое жилье, какие компенсации и кто будет их выплачивать в случае вынужденного переселения людей из зоны отчуждения, кто будет выплачивать пособия в случае получения инвалидности в результате аварии на АЭС? Это все надо проговаривать. Необходимо внедрить межгосударственную систему оповещения на случай чрезвычайной ситуации на АЭС, создать фонд, который будет аккумулировать средства для ликвидации последствий ЧС на атомных станциях. В Казахстане и Узбекистане нужно проводить учения, связанные с ликвидацией последствий на АЭС», - рассказала Е. Ефимова.
Журналист-эколог также задалась резонным вопросом: стоит ли так рисковать стране, возводя АЭС, где имеется огромный потенциал солнечной энергии?
Основа основ
Все АЭС строятся на водоемах, так как вода требуется для охлаждения ядерных реакторов. Участники круглого стола разбирались, насколько озеро Тузкан соответствует этим целям.
Википедия сообщает следующее: «До 1969 года Тузкан представлял собой небольшое озеро, которое испытывало резкие сезонные колебания уровня воды, иногда полностью высыхая. По мнению гидрогеолога Н. А. Кенесарина, оно являлось остаточным водоемом, сохранившимся от крупного бассейна Арало-Каспийского времени. Современная длина озера - 35 километров, ширина - 22-25 км. Около 15-20% водной поверхности зарастает. В Тузкан впадают солоноватая река Клы, а также Акбулакский и Центрально-голодностепинский коллекторы. Временами в него производится сброс из Шардаринского водохранилища. Так было в 1969 и 1994 годах».
Академик Российской Академии водохозяйственных наук, доктор технических наук, профессор Малик БУРЛИБАЕВ рассказал присутствующим, что в этом году, равно как и в прошлом, и позапрошлом, ожидается маловодный период. Но, как оказалось, не только этот фактор волнует ученого.
«В 2014 году мы исследовали Шардаринское водохранилище и выяснили, что его чаша на 40 процентов заполнена донными отложениями, толщина которых достигает от пяти до десяти метров. А донные отложения - это, в первую очередь, химикаты: пестициды, гербициды, минеральные удобрения, которые попадают в водоем после обработки растений. Каждый год коллекторно-дренажными стоками туда вносится от восьми до одиннадцати тысяч тонн солей - сульфат-хлорида натрия. И как же будет охлаждаться атомный реактор водой с высоким содержанием солей? Эффективность значительно снижена. И не могу не согласиться с Еленой Ефимовой. Аварии на АЭС действительно случаются. Возьмем, к примеру, чернобыльскую АЭС. Там не было атомного взрыва. Но при атомном взрыве радиоактивные вещества подвергаются термической обработке и их живучесть небольшая. А в Чернобыле стронций, цезий, плутоний выпали в окружающую среду в виде сырья. Период их полураспада более тысячи лет. До сих пор богатые белорусские леса не используются, они радиоактивны. И никто не гарантирует, что такая ситуация не повторится на Арнасайской впадине», - рассказал М. Бурлибаев.
Ученый также напомнил об аварии, произошедшей на Сардобинском водохранилище. После того, как вода прорвала дамбу, подтопленными оказались земли в трех районах Узбекистана, пострадали пять тысяч зданий. Досталось и югу Казахстана. В приграничных районах были подтоплены 14 населенных пунктов, эвакуированы более 30 тысяч человек. Как сообщил тогда «Хабар 24», первый заместитель министра по ЧС Узбекистана Абдулла Кулдашев заявил следующее: «Министерство водных ресурсов допустило безответственность в организации, проектировании и строительстве объекта. Также не были утверждены правила использования данного водохранилища, грубо нарушены установленные технические и нормативные требования».
Позже стало известно, что к уголовной ответственности были привлечены 17 должностных лиц. А полиция Узбекистана начала расследование дела о незаконном использовании средств, выделенных на строительство Сардобинского водохранилища.
А ведь строительство АЭС намного более серьезный вопрос. И здесь нужны, впрочем, как и везде, грамотные, профессиональные и некоррумпированные кадры. 
Национальный координатор сети CAR@WAN, объединяющей партнеров из стран Центральной Азии, а также Афганистана и Монголии Анара ТЛЕУЛЕСОВА добавила: «В советское время не было национальных кадров в атомной области. Поэтому я обращаюсь к нашему Правительству, чтобы при подписании документов все тщательно проверили, отнеслись щепетильно к этому вопросу».
А мы не в курсе
Давайте вспомним еще об одной аварии, которая произошла 25 января этого года и затронула сразу три страны - Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан. В тот день произошел сбой в электроснабжении по всему энергокольцу в регионе. Перебои с электричеством были отмечены в названных трех странах, которые еще с советских времен объединены в «энергетическое кольцо» (Единую энергетическую систему, ЕЭС) Центральной Азии с координационно-распределительным пунктом в Ташкенте. До 2003 года в ЕЭС Центральной Азии входила Туркменистан, а до 2009 года - Таджикистан.
Согласно данным пресс-службы KEGOC, тогда причиной аварии стало отключения в энергосистеме Узбекистана. Там произошло короткое замыкание на линейном разъединителе высоковольтной воздушной линии электропередачи 500 кВ, соединяющей Сырдарьинскую ТЭС и ПС 500 кВ «Ташкент» (Узбекистан). На ликвидацию аварии и снятие ограничений всех потребителей в Казахстане потребовалось четыре часа. В НЭС Кыргызстана схема и режим были восстановлены более чем через сутки, а в НЭС Узбекистана восстановление энергоснабжения потребителей заняло четверо суток.
Экс-глава корпорации KEGOC Асет НАУРЫЗБАЕВ объяснил, что в нашем регионе пока не отработана система правильного отключения.
«Мы работаем в единой энергосистеме. А нас будут все время отключать по разным причинам. Поэтому до того, как атомный блок будет запущен, нам необходимо подписать соглашение, гарантирующее отключение только узбекских потребителей в случае аварийных ситуаций, чтобы нас это не касалось. Если не подпишем, то мы должны поставить физическую защиту от отключений энергоблоков», - заявил А. Наурызбаев.
Экоактивист, экоблогер, основатель эко-арт школы и проекта экологического образования Ecobook, член экологического совета (Шымкент) Айсулу КУНАНБАЕВА провела в своем блоге опрос. Оказалось, что более 90% респондентов впервые слышат о планируемом строительстве АЭС.
«А ведь, помимо всего прочего, у нас сейсмоопасный регион. Толчки силой в 3-4 балла настолько привычны и обычны для нас, что уже никто не обращает на них внимания. Поэтому я считаю, что помимо маловодья опасность могут представлять человеческий фактор и отсутствие специалистов, а также землетрясения», - отметила эколог.
Независимый опрос жителей приграничных районов Туркестанской области и города Шымкента проводил силами Карагандинского областного экологического музея директор по развитию Дмитрий КАЛМЫКОВ. Согласно его данным, 80% опрошенных никогда ничего не слышали о планируемом строительстве АЭС. Примерно от 70 до 90%, в зависимости от того, в городе люди живут или в селе, вообще против идеи такого строительства.
«Мы опросили все категории людей, задавали вопросы, что они знают о будущей АЭС, кто их информировал, как местные власти вовлечены в приграничные диалоги, обсуждения. И оказалось, что власти не вовлечены ни в какое взаимодействие. Есть документальное подтверждение - 600 бумажных анкет и до 500 анкет в электронном формате», - рассказал Д. Калмыков.
Убежать невозможно
Руководитель Ю-туб канала «Land and Water CA» Андрей МИТУСОВ считает, что отменить атомную отрасль невозможно.
«В Центральной Азии есть урановые хвостохранилища, которые строились согласно техническим требованиям 60-х годов прошлого столетия. Какое у них состояние? В наших реках содержится вся таблица Менделеева. То есть ситуация в Центральной Азии такова, что убежать от атомной проблематики невозможно. Даже если не будем строить АЭС, проблема останется. Поэтому нужна инвентаризация экспертного уровня в атомной проблематике. Нам нужно привлекать в регион профессиональных экспертов с международным уровнем оценки экологической обстановки. И давайте рассматривать ситуацию с реальной точки зрения. Допустим, что АЭС построят. Через 80 лет ее надо утилизировать. Кто будет это оплачивать? Значит, сейчас, сегодня в проект должен быть заложен бюджет на утилизацию. На круглом столе говорили о разных рисках. Я считаю, что землетрясения - это сегодня не столь актуально. Например, в Армении есть атомная станция, а там тоже сейсмически активный регион. А вот дефицит воды - да, проблема. Кто из атомщиков ответил на вопрос: как будет атомный реактор охлаждаться? Откуда они возьмут охладитель? И человеческий фактор: кто будет работать на АЭС? Надо ставить реалистичные вопросы», - подчеркнул А. Митусов.
P.S. За круглым столом не нашлось ни одного спикера, который смог бы сказать, что планируемое строительство АЭС безопасно и целесообразно. А ведь хочется выслушать и аргументы за этот проект, на чем они основываются. Тревогу экспертов вызывает отсутствие какой бы то ни было информации по вопросу атомного строительства. Поэтому хочется надеяться, что диалог между Казахстаном и Узбекистаном относительно планов строительства АЭС в Джизакской области будет все-таки налажен. И будут учтены все вопросы, которые подняли экологи и эксперты.
