Панорама Шымкента

Сегодня в специализированном межрайонном уголовном суде Шымкента состоялся брифинг с участием и. о. председателя суда Абинура Карабаева по поводу разъяснений уголовного дела в отношении мужчины, которые в июле прошлого года совершил развратные действия без применения насилия в отношении малолетнего ребенка. Судом установлено, что 21 июля 2019 года осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привел четырехлетнюю девочку в недостроенное здание, где, посадив ее на бетонную плиту, без применения насилия совершил в отношении нее развратные действия. В ходе этих действий ребенок упал лицом вниз и начал задыхаться от собственной рвотной массы. В этот момент осужденный, видя происходящее и имея возможность оказать помощь девочке, скрылся с места происшествия, оставив ее в беспомощном состоянии. Это привело к смерти потерпевшей от удушья.
"Уголовное дело рассматривалось с участием присяжных. Вердиктом присяжных подсудимый был признан виновным по статье 124 части 1 Уголовного Кодекса Республики Казахстан - "Развращение малолетних", максимальный срок по которой предусматривает 10 лет лишения свободы, и по статье 119 части 3 "Оставление в опасности, повлекшее по неосторожности смерть человека, оставленного без помощи" , максимальный срок по которой - 3 года лишения свободы. Ему по этим статьям назначен максимальный срок 10 лет и 3 года лишения свободы, а по совокупности преступлений окончательно назначено 12 лет лишения свободы с лишением права занимать педагогические должности и должности, связанные с работой с несовершеннолетними, сроком на 10 лет, - прокомментировал А. Карабаев.
Как сообщили в суде, проведенная в отношении осужденного судебно-психиатрическая экспертиза показала, что он не страдает педофилией.
Также материалами дела не установлено, что осужденный являлся приверженцем деструктивных религиозных течений. Он вел аморальный образ жизни - нигде не работал, со своей семьей вместе не проживал, своим детям материальную помощь не оказывал, злоупотреблял спиртным.
Приговор не вступил в законную силу. Адвокат осужденного подал апелляционную жалобу, в которой просил оправдать своего подзащитного в связи с недоказанностью его вины. В свою очередь прокурор и потерпевшая сторона с приговором согласились и не обжаловали его.
В настоящее время дело направлено для рассмотрения в апелляционную судебную коллегию по уголовным делам суда города Шымкента.