Как РАЗОБРАТЬ неразбериху?

Среда, 20 Январь 2021 04:50 Автор  Опубликовано в Культура Прочитано 3384 раз

Шымкентские предприниматели просят помощи

kak-razobrat-nerazberihu

Земельный вопрос в Шымкенте – один из самых острых и сложных. Город растет, нужна земля, которой нет. И тогда под госнужды начинают изымать земельные участки у жителей или предпринимателей. Однако последний случай вызвал недоумение как у одного из таких горожан, так и у членов Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции при городской Палате предпринимателей.

Суть вопроса

talas-rВ Палате предпринимателей города Шымкента на очередном заседании Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции под председательством Мелеса Сейтжанова рассматривали факт необоснованного изъятия земельных участков предпринимателей для государственных нужд. Предприниматель Талас РАШЕВ выразил свое несогласие с тем, что у него изымают земельный участок, на котором стоит киоск, предназначенный для реализации печатной продукции. Этот киоск расположен на улице Казыбек би напротив гимназии №8. Там планируется пристроить к школе новый корпус.

«Этот киоск не имеет никакого отношения к строительству в школе-гимназии №8 по улице Казыбек би, так как земельный участок не граничит со школой и расположен в 15-ти метрах от нее. Более того, между школой и киоском расположен тротуар, а под самим земельным участком проходит водопроводная труба», - рассказал на заседании Совета предриниматель.

askar-dРуководитель отдела управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Аскар ДЖУМЫШИЕВ отметил, что для изъятия этого земельного участка основанием служит строительство нового корпуса школы №8.

«Изъятие любых земельных участков для государственных нужд осуществляется на основании соответствующей заявки государственного органа, который будет непосредственно осуществлять строительные работы. Перед принятием постановления акимата об изъятии разрабатывается землеустроительный проект, в котором оговариваются границы земельного участка, необходимого для осуществления данных видов работ», - пояснил спикер.

Рассмотрят еще раз

vladimir-nЧлен Совета Владимир НАКИСБАЕВ обратил внимание присутствующих на тот факт, что даже визуально видно, что киоск расположен через тротуар от школы.

«А по документам получается, что он в зоне застройки», - недоумевает он.
А. Джумышиев подчеркнул, что этот вопрос будет дополнительно рассмотрен с заказчиком: «Мы дополнительно обсудим этот вопрос с заказчиком в лице управления строительства. Те границы, которые они нам предложили, еще раз обговорим. Если действительно данный земельный участок не попадает в зону, необходимую для строительства, мы исключим его».

sabiraРуководитель отдела Палаты предпринимателей Сабира АДАМБЕКОВА предположила, что, возможно, это будет не изъятие как таковое, а передислокация киоска на время ведения стройки, так как он в зону застройки не попадает.

«Там ведь тротуар. Его тоже будут застраивать?», - задала она вопрос, на который ответа не последовало.

kairat-aЗаместитель директора Палаты предпринимателей Кайрат АКЕНОВ отметил, что данный случай является не единичным.
«Мы рассматривали еще один такой же вопрос об изъятии земельных участков. Владелец компании «Дельта Oil» - это бывшая фабрика «Заря» - обратился к нам весной этого года. Он рассказал, что в районе реки Кошкараты, где расположен его объект, планируется строительство многоэтажного жилого дома. Для обустройства придомовой площадки будут изымать земельный участок у «Дельта Oil», причем полностью. То есть парализуют свободный вход и свободный доступ к зданиям, принадлежащим этой фирме», - рассказал
К. Акенов.

А. Джумышиев подчеркнул, что этот вопрос неоднократно рассматривался управлением архитектуры и градостроительства с управлением строительства.

«Но они стоят на своем, собираются изъять полностью, а здание «Дельта Oil» посередине остается», - разводит руками А. Джумышиев.

melesПредседатель Совета Мелес СЕЙТЖАНОВ отметил, что в этом случае в ущерб одного предпринимателя изымается земельный участок для другого предпринимателя.

Ничего не видно

На Совете был также поднят вопрос о том, что Инвестиционная карта генерального плана города Шымкента, размещенная на сайте акимата, сейчас недоступна пользователям.

«Карта представляла информацию о существующей застройке города. Здесь было отмечено все: административные границы районов, адресные массивы, здания и сооружения, автодороги, объекты благоустройства, общественно-деловые и промышленно-производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, красные линии и строительные регламенты. Эта карта полезна для застройщиков, так как им предоставлен открытый доступ к сведениям о границах землепользований для освоения земельных участков. Однако сегодня данная карта не работает и не открывается. А если бы она была доступна пользователям, то накладок, подобных тем, что разбирались сегодня на Совете, скорее всего, не было бы», - отметил К. Акенов.

В. Накисбаев обратился к представителю прокуратуры с вопросом: «Кто должен отвечать за этот бардак?» и попросил компетентные органы разобраться в ситуации.

По причине ЧП

aigerin-nВторой вопрос, который был рассмотрен на Совете, касался обеспечения горячим питанием учеников школ - детей из социально уязвимых семей. Бухгалтер управления образования Айгерим НУРЛАН пояснила, что, согласно правилам Министерства образования, если в школах есть бухгалтерия, то они сами обязаны заключать договоры с поставщиками услуг.

«На 2019 год у школ был поставщик услуг. Однако договор был завершен 31 декабря 2019 года. В связи с чем школы обязаны заново объявить о конкурсе на 2020 год. На момент объявления не было чрезвычайного положения по стране из-за коронавируса. А когда объявили ЧС, все конкурсы оказались приостановлены. Как только чрезвычайное положение было снято, конкурсы автоматически возобновили. Но в мае вновь ввели карантин, когда собираться больше пяти человек было запрещено. А данный конкурс предусматривает заседание комиссии, так как это бумажный конкурс. Вот так и получилось, что конкурсы то объявляли, то приостанавливали. И предприниматели не смогли заключить со школами договоры. Кроме того, бюджетные средства были сокращены и перенаправлены на другие нужды образования, так как школы не работали в полном объеме», - пояснила специалист.

Сабира Адамбекова подчеркнула, что, если бы была единая политика, то предприниматели бы знали, что нет никаких конкурсов, никаких планов не строили бы.

«А конкурсы проводились один за другим в августе, сентябре, ноябре. Где единая политика? Весь вопрос в этом. И почему школы говорят о том, что в бюджет не заложено? Если бюджета нет, зачем проводили конкурс?» - задалась вопросом С. Адамбекова.
В. Накисбаев отметил, что в данном случае предприниматели не понесли ущерб.

«Они просто не получили возможную прибыль. Главный санитарный врач издает постановления, которые шли одно за другим, а управление образования должно было сразу давать свой документ, свою установку, как действовать школам: не проводить, приостановить и так далее», - сказал спикер.

По информации бухгалтера управления образования, в 2020 году на питание 23 334 учащихся было выделено 1 млрд 722 млн 527 тыс. тенге, а в 2021 году - 2 млрд 435 млн тенге для 48 тысяч 701 ученика.

Другие материалы в этой категории: « Декабрь. ПРЕМЬЕРЫ Город ЮРСКОГО периода »